Daha yenilenebilir tarım bir iklim çözümü olabilir. Ancak başka bir iklim çözümü ilerlemesini engelliyor

2011 civarında Jonathan Cobb ve eşi Kaylyn, "basit bir oyun planı" dediği şeye sahipti. - ve ona “istediğini” verin.
Cobb'un tahminine göre, gümüş mavi saplar, sarı Hint otu ve Maximilian ayçiçekleri gibi uzun boylu yerli bir bitki, köklerini ağır killi toprağın derinliklerine kazıyor ve bunun şöyle olacağını düşünüyor. su tutma kapasitesinin yanı sıra besin döngüsü - bunların tümü yenilenebilen araziye sahip olmayı gerektirir."
Sonunda Cobbs, bir zamanlar bu çayırlarda dolaşan bizon sürülerini taklit ederek ve gübreleriyle besinleri ekleyerek hayvan otlatmaya karar verdi ve işte: gezegeni restore ederken, karbon depolarken ve tarım arazilerini korurken pazara etleri var.
O zamanlar, Cobb ve Green Fields Çiftliği, sürdürülebilirlik odaklı çeşitli kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından rejeneratif tarım için bir model olarak selamlandı - esasen, sağlıklı, karbon depolayan topraklar inşa etmekle ilgili bir dizi birbirine bağlı ve bağlantılı toprak.Örtü dikimi, toprak işlemeden kaçınma, böcek ilaçları ve tek ürün yetiştirme, kompost kullanma ve rüzgar perdesi dikme dahil bütünsel dikim uygulamaları, sağlıklı bir çevrede sağlıklı gıda yetiştirmenin bir yoludur. geleneksel, kimyasala bağımlı emtia mahsullerinden kurtulabilir ve yine de karlı olabilir.
Emtia çiftçileri geçiş yapmaya ikna edilebilirse ve hükümetler daha iyi teşviklerle rejeneratif uygulamaları teşvik edebilirse, tarım bir ağırlaştırıcıdan ziyade bir iklim değişikliği çözümü olarak hareket edebilir.
Bir tahmine göre, toprakta fazladan yüzde 2 karbon depolamak, atmosferik sera gazlarını "güvenli" seviyelere geri getirecektir. Emtia çiftçileri geçiş yapmaya ikna edilebilirse ve hükümetler daha iyi teşviklerle rejeneratif uygulamaları teşvik edebilirse, o zaman tarım da olabilir. ağırlaştırıcı değil, iklim değişikliği çözümü olarak hareket edin.

tarım için güneş enerjili su pompaları
Kulağa kolay geliyor.Hiçbir şey.Daha fazla arazinin rejeneratif tarımının genel karmaşıklığına ek olarak, bazı büyüyen bölgelerde bu çabanın başka bir önemli iklim çözümü tarafından baltalanması ironiktir:güneşCobb civarında, toprak sahibi komşular verimli tarım arazilerini çiftçilere değil, gıda yetiştirmek için daha fazlasına değil daha fazlasına ihtiyacımız olduğu bir zamanda çalışmayan güneş enerjisi şirketlerine kiralamaya başladılar.üreme.
İklim değişikliği ve bazı yerlerdeki hızlı nüfus artışı, tarım arazilerinin daha pahalı hale geldiği bir zamanda gıda üretimini genişletme ihtiyacını yarattı;gıda yetiştirme eylemi de giderek artan bir şekilde mali kayıp olasılığı olarak görülüyor. American Farmland Trust'a (AFT) göre, ABD'li çiftçiler 2001 ve 2016 yılları arasında 11 milyon dönümlük tarım arazisini kalkınma için boşalttı ve bu da üretimi sonsuza kadar durdurabilirdi. onu yenilenebilir enerjiye dönüştürün.Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin, istenmeyen olumsuz etkileri olan iklim azaltma stratejilerine işaret eden ikinci iklim değerlendirmesini Şubat ayında yayınlamasından sadece haftalar sonra, Cobb, yenilenme için devam eden kariyer beklentileri karşısında hüsrana uğradı. bir işin yüksek olması ve bölgesindeki toprak sahipleriningüneşdaha fazla belanın geleceğini haber veriyor gibi görünüyor.
Tarımın karşı karşıya olduğu zorlukların – rejenerasyona geçişten bahsetmiyorum bile – yüksek olması muhtemeldir. Cobb, dik bir öğrenme eğrisinden geçti ve ayrıca, mevcut tarım yöntemlerini değiştirmeye şiddetle karşı çıkan akrabalarıyla çatıştı, bu da kardeşin topraklarının bölünmesine yol açtı. .Kiralık toprak sahibi Cobb da işleri karıştırmaya itiraz etti.”Babaları ve büyükbabaları hayatlarını tüm yabani otları yok ederek geçirdiler ve [toprağın] karartılıp sürülmesini istediler çünkü başarılı çiftçilik böyle görünüyor ve hissettiriyor” dedi Cobb.
Bazı zorluklar planlanmamış olabilir. Petaluma, Kaliforniya'da — şu anda savaşmıyorgüneşenerji — koyun ve keçi çiftçisi Tamara Hicks, bir zamanlar geleneksel bir süt çiftliği olan ve onu rejeneratif olarak çiftçilik yapmak amacıyla hacizli arazi satın aldı. Bu trajik bir durumda, “Breaking-Bad bad” olarak adlandırıyor. Bazı toprak örneklerinde metadon bulundu;yamaçlarda açılan çukurlarda “geri dönüştürülmüş” buzdolapları, kamyonlar, traktörler;fosseptiklerin yakınında patlayan fosseptikler;Nesillerin neden olduğu hasarı dengelemek için vadilere yığılmış 10.000 lastik. Otlatma alışkanlıkları nedeniyle tükenen ve aşınmış toprak. Hicks yerli tohumlar ekmeden, toynaklılar satın almadan veya ağaç dikme hibeleri için başvururken ve diğer rejenerasyonu başlatırken teknik destek için kime başvuracağını bulmadan önce uygulamalar, en azından kafa karışıklığının bir kısmı giderilmelidir.
Kuşkusuz, güneş enerjisi de dahil olmak üzere temiz enerji, iklim değişikliğinin daha korkunç etkilerinden kaçınmak için kritik öneme sahiptir;güneşAFT araştırma direktörü Mitch Hunter, ABD'de 2019 ve 2020 arasında %26 büyümenin olumlu bir gelişme gibi göründüğünü söyledi.
Benzer şekilde, rejeneratif (yani koruma) tarımsal uygulamalar, Project Drawdown gibi kar amacı gütmeyen uluslararası araştırmalar tarafından şu anda uygulamakta olduğumuz ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yılda 698 milyon mt karbondioksit eşdeğeri salan tarımsal düzeltici önlemler olarak lanse edilmiştir. su yolları, insanları ve vahşi yaşamı zehirliyor.Yenilenmiş ekili alanların karbon depolamadaki etkinliğini ölçmek için hala uzun vadeli, büyük ölçekli çalışmalara ihtiyaç var. Bununla birlikte, daha küçük, kısa vadeli çalışmalar ve yerli rejeneratif tarım pratisyenlerinden ve yeni gelenler gibi yüzlerce yıllık deneyim Cobb ve Hicks, fırtınaların yoğunlaşması sırasında erozyona direnen zengin, esnek toprakların kuraklıktan kurtulabileceğini ve biyolojik büyümeyi destekleyebileceğini öne sürüyor.Çeşitlilik daha iyidir.
Bununla birlikte, “birçok çiftçi için noktalı çizgiyi imzalamak ve topraklarını güneş enerjisi için [kiralamak] için ödeme almak, özellikle yenileyici tarımın tüm karmaşıklıklarını denemekten çok daha kolaydır - atlanması gereken bir sorun, ” dedi Hunter.” Teksas bir lider, ama her yerde, bu yüzden bunu nasıl yapacağınızı anlamamız gerekiyor.güneşçiftçiler için iyi, iklim için iyi, toprak için iyi bir şekilde mi?”(Washington Post gibi Teksas'ta güneş enerjisi endüstrisi ile tarım dışı araziler arasındaki itme ve çekme de, gazetenin bu ayın başlarında bildirdiği gibi, çevrecilerin korumaya çalıştığı bozulmamış bir kırları içerdiğinden, bir durumda meydana geldi.)
İklim açısından her şeye nasıl sahip olacağını merak eden tek kişi Hunter değil. Clean Energy Wire'a göre, Almanya kısa süre önce tarım arazilerini insanlara açmak için yasa çıkardı.güneşBloombergQuint, hükümetin çiftçileri katkı sağlama konusunda destekleyeceğini bildiriyor.güneşBu kombinasyon tek başına güneş enerjisinden daha pahalı olmasına rağmen, topraklarının yüzde 15'ine güç sağlıyor.Alman bakanlar ayrıca gıda güvenliğini korumak için tarım arazilerini verimli tutmanın önemine de değindiler.

küçük güneş enerjili su pompası
ABD'de, sığırlardan daha düşük olan ve bu nedenle koyunlarla daha iyi otlanabilen koyunlarda daha temel tarımsal fotovoltaikler kullanılmaktadır.güneşpaneller.
Japonya, en az 2013'ten bu yana, güneş enerjisi projeleri inşa etmek olan “güneş enerjisi paylaşımı”nı gerektirdiğinde, tarımsal PV (sadece, çevresinde ve altında bir tür tarımla ilgili kullanıma izin veren güneş panelleri) hakkında yasalar çıkarıyor. tarım arazileri, çeşitli mahsul veya hayvancılık üretimini hesaba katmalıdır. Ülke ayrıca, terk edilmiş tarım arazilerini tekrar üretime sokmanın potansiyel bir yolu olarak tarımsal enerji üretimini kullanmayı umuyor.
Hunter, ABD'de çiftlik temelligüneş“bir olasılıklar alanıdır.”Bitkileri çok fazla güneş ve ısıdan korur, su kullanımını azaltır ve verimi artırır.”Ancak henüz geliştirmenin ilk aşamalarında” ve bunu uygun ölçekte uygulamanın en büyük zorluğu maliyettir. Güneş panelleri çok düşük olabilir. Cobb gibi uzun boylu yerli bitkilerin büyümesi ya da sığırlarının altlarında kıvrılması ya da tarım makinelerinin geçmesi için masraflar burada devreye giriyor. Oturdukları pozisyonları desteklemek için yerden kalkmak için daha fazla çelik gerekiyor, ” dedi Hunter ve daha fazla çelik, daha fazla para demektir.
ABD'de, koyunlarla, sığırlardan daha düşük olan ve bu nedenle güneş panelleriyle daha iyi otlanabilen daha temel tarımsal fotovoltaikler kullanılıyor. Ancak yine de, Hunter'ın dediği, hareketli panellere sahip “en son teknoloji” sistemlere ihtiyacımız var. ışığın aşağıdaki bitkilere ulaşmasına izin vermek veya yağışı en iyi şekilde yöneterek toprağa doğru yerden ulaşmasını sağlamak – inekleri barındırmaktan bahsetmiyorum bile.” Hâlâ uygun maliyetli ve ölçeklenebilir modeller belirlememiz gereken bir noktadayız”. dedi.
Ancak, üzerinde çalışılıyor. Golden, Colorado'daki Ulusal Yenilenebilir Enerji Laboratuvarı'nda (NREL), Energy-Water-Land baş analisti Jordan Macknick, "" dediği şeyi inceliyor.güneştarım arazisi ve Toprağa fayda sağlayan ve değer sağlayan geliştirme fırsatları”. NREL'in Enerji Bakanlığı tarafından finanse edilen InSPIRE projesi, ülke genelinde 25 noktada mahsul, otlatma, tozlayıcı habitat ve sera sistemlerinde tarımsal-PV potansiyelini araştırıyor. - detaylarına bakarakgüneşher sistem için gereken enerji ve panellerin toprak nemi ve erozyon gibi şeyleri nasıl etkilediği.
“Daha fazla rejeneratif tarım yapmanın önündeki en büyük engellerden biri, çoğu insanın yılda yalnızca bir veya iki kez ihtiyaç duydukları bir ekici satın almak için 30.000 doları karşılayamamasıdır.”
Yine de McNick, bazı geçici çözümler olsa da maliyetin bu tür projelerin uygulanmasında büyük bir engel olduğu konusunda Hunter ile aynı fikirde.güneşHayvanların ve ekipmanların geçmesine izin veren paneller, "bir dizi güneş paneli arasındaki mesafeyi de artırabilirsiniz" dedi. ve siz sulama altyapısının nerede olduğunu [düşünürsünüz] … ve çitler panellere çok yaklaşmıyor, bu yüzden artık traktörü çeviremiyorsunuz – sonuçta çiftçinin evet demesini etkileyen o küçük şeyler, gerçekten yapmak istiyorum ya da hayır, benim zamanıma değmez.”
Güneş enerjisi endüstrisinin tarımsal PV'ye nasıl uyum sağlayacağı konusunda çok düşünmesi de önemlidir. Bazı şirketler için tarımsal PV, karbon emisyonlarını azaltma ve çevre koşullarını iyileştirme genel misyonlarına uygundur. Diğerleri için, işletme ve bakım maliyetlerinin koyun otlatırken azaltılabilir, panellerin etrafında büyüyen bitkileri “budamak” bir avantajdır, çünkü bu ekonomik bir teşvik anlamına gelir.güneşYine de Macknick, endüstriyel sıra mahsullerinin tarım arazilerinin büyük çoğunluğunda yer aldığını savunuyor.güneşTarımsal fotovoltaikler söz konusu olduğunda zayıf bir halkadır ve olmaya da devam edecektir—güneş panelleri ve dev biçerdöverler kötü yoldaşlardır. Ancak daha küçük yenilenebilir çiftlikler güneş enerjisi için mükemmeldir. Bu amaçla, “pratik ve McNick, tarımın bu daha geniş rejeneratif tarım hareketinin nasıl bir parçası olabileceğine yardımcı olacak araştırmalar sağlayın” dedi.
Çiftçilerin, tarım ve güneş enerjisi arasındaki bir tür tesadüfi denge kurulana kadar topraklarını işlemeye devam etmelerini sağlamak, ufukta görünen bir soru. insanlar yılda yalnızca bir veya iki kez ihtiyaç duydukları bir ekici için 30.000 dolar ödeyemezler” dedi Hicks. Ekipman paylaşmanın ve zamandan ve kaynaklardan tasarruf etmeye yardımcı olabilecek bilgili danışmanlar bulmanın çiftçiliği daha ekonomik hale getirmenin yolları olduğuna inanıyor. Marin Tarım Arazileri Vakfı (MALT) ve AFT'nin tarımsal koruma irtifak hakları, arazinin kalıcı olarak ekilmesini sağlamak için arazi sahiplerinden imar hakları satın alır (veya AFT durumunda, arazi sahiplerine imar haklarından vazgeçmeleri için vergi teşvikleri sağlar) ve bunları iptal eder ;örneğin bu, çiftçilere operasyonlarına katma değerli ürünler eklemeleri için para verir. MALT irtifak hakkı ile Hicks bir mandıra inşa etti ve ahırını genişletti.
Teksas'a döndüğümüzde Cobb, araziyi daha ne kadar sürdürebileceğinden emin değildi. Baskıyı arttırmak için, ebeveynleri ailenin tarım arazisinin bir kısmını kiralamayı düşünüyorlar.” Bunu yapmak istemiyorlar, ancak gelirleri sabit," dedi Cobb. "Eğer 80 dönümgüneş, yılda 50.000 dolar kazanabilirler.Ama bu benim 80 dönümlük çiftliğimi elimden alır.”Bu kayıp kağıt üzerinde göründüğünden daha büyük olacaktır.
Hunter, "Tarımdan emekli olan bir çiftçi, bırakın toprağını [kaybetmeyi], bir kişinin sahip olduğu pek çok bilgi artık çiftçilik için uygun değil" dedi. "Teorik olarak,güneşpaneller kaldırılabilir ve [araziyi] tekrar çiftleyebilirsiniz.Ama bilgi, topluluk, komşularınızın yarısı satılmışsa ve ürününüzü şimdi getirecek hiçbir yer yoksa altyapı, şey, bu büyük bir sorun.Takasları çok ciddi bir şekilde tartışmaya başlamalıyız.”
Lela Nargi, diğerleri arasında Washington Post, JSTOR Daily, Sierra, Ensia ve Civil Eats için gıda politikası ve tarım, sürdürülebilirlik ve bilimi kapsayan kıdemli bir muhabirdir. Onu lelanargi.com adresinde bulabilirsiniz.
Desteğiniz olmadan bağımsız, derinlemesine ve tarafsız raporlamamız mümkün olmazdı.Ayda sadece 1$ karşılığında bugün Sürekli Üye Olun.bağış yapın
©2020 Counter.tüm hakları saklıdır.Bu sitenin kullanımı, Kullanıcı Sözleşmemizin ve Gizlilik Politikamızın kabul edildiği anlamına gelir.Bu web sitesindeki materyaller The Counter'ın önceden yazılı izni olmadan çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka bir şekilde kullanılamaz.
Sayacın (“biz” ve “bize”) web sitesini veya herhangi bir içeriğini (aşağıda Bölüm 9'da tanımlandığı gibi) ve özelliklerini (topluca “Hizmetler”) kullanarak, aşağıdaki kullanım şartlarını ve koşullarını ve diğer Gereksinimler konusunda size bildirdiğimiz bu tür hüküm ve koşullar (topluca “Koşullar”).
Bu Şartları sürekli kabul etmenize ve bunlara uymanıza bağlı olarak, Hizmetlere ve İçeriğe erişmek ve bunları kullanmak için size kişisel, geri alınabilir, sınırlı, münhasır olmayan, devredilemez bir lisans verilir. Hizmetleri ticari olmayan kişisel kullanımınız için kullanabilirsiniz. ve başka bir amaç yoktur. Herhangi bir kullanıcının Hizmetlere erişimini yasaklama, kısıtlama veya askıya alma ve/veya bu lisansı herhangi bir zamanda herhangi bir nedenle feshetme hakkını saklı tutarız. Bu şartlarda açıkça verilmeyen hakları saklı tutarız. Şartları değiştirebiliriz. herhangi bir zamanda ve değişiklikler yayınlandıktan hemen sonra geçerli olabilir.Hizmetin her kullanımından önce bu şartları gözden geçirmek sizin sorumluluğunuzdadır ve hizmeti kullanmaya devam ederek, tüm değişiklikleri ve kullanım şartlarını kabul etmiş olursunuz.Değişiklikler Ayrıca, istediğiniz zaman erişebileceğiniz bu belgede de görünür. Herhangi bir Hizmet işlevinin, veritabanının veya içeriğinin kullanılabilirliği dahil olmak üzere Hizmetin herhangi bir yönünü herhangi bir zamanda veya herhangi bir nedenle değiştirebilir, askıya alabilir veya sonlandırabiliriz, bdiğer tüm kullanıcılar ve sizin için. Ayrıca, belirli özelliklere ve hizmetlere kısıtlamalar getirebilir veya herhangi bir bildirimde bulunmaksızın veya herhangi bir yükümlülük altına girmeksizin hizmetlerin bazılarına veya tümüne erişiminizi kısıtlayabiliriz.


Gönderim zamanı: Nisan-28-2022