Birçok ABD eyaleti, fosil yakıt kullanımlarını büyük ölçüde azaltmaya çalıştıkları için güneş, rüzgar ve diğer yenilenebilir enerji kaynaklarının elektrik arzını sürdürmek için yeterli olmayabileceği sonucuna varmıştır.
PROVIDENCE, RI — İklim değişikliği ABD eyaletlerini fosil yakıt kullanımını azaltmaya zorlarken, birçok kişi güneş, rüzgar ve diğer yenilenebilir enerji kaynaklarının işleri devam ettirmek için yeterli olmayabileceği sonucuna vardı.
Ülkeler sera gazı emisyonlarını azaltmak ve ısınan bir gezegenin en kötü etkilerinden kaçınmak için kömür, petrol ve gazdan uzaklaştıkça, boşluğu doldurmak için bir çözüm olarak nükleer enerji ortaya çıkıyor. Gates, ABD'deki topluluklardaki elektrik şebekelerini desteklemek için daha küçük, daha ucuz reaktörler geliştiriyor
güneş yolu ışıkları
Nükleer enerjinin kendi potansiyel sorunları vardır, özellikle binlerce yıl boyunca tehlikeli kalabilecek radyoaktif atıklar. Ancak savunucular risklerin en aza indirilebileceğini ve dünya kendini karbondioksitten kurtarmaya çalışırken enerjinin güç kaynaklarını stabilize etmek için kritik olduğunu söylüyor. fosil yakıtlar yayan.
Tennessee Valley Authority'nin başkanı ve CEO'su Jeff Lyash bunu basitçe şöyle ifade ediyor: Nükleer enerji olmadan karbon emisyonlarında önemli bir azalma olmaz.
Lyash, “Bu noktada, mevcut filoyu korumadan ve yeni nükleer tesisler inşa etmeden bizi oraya götürecek bir yol görmüyorum” dedi. ”
TVA, yedi eyalete elektrik sağlayan ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük üçüncü elektrik üreticisi olan federal bir kamu kuruluşudur. nükleer santraller ve Oak Ridge, Tennessee'de küçük bir reaktörü test etmeyi planlıyor. 2050 yılına kadar net sıfır emisyon elde etmeyi umuyor, yani atmosferden uzaklaştırılandan daha fazla sera gazı üretilmiyor.
Associated Press'in 50 eyaletin tamamında ve Columbia Bölgesi'nde enerji politikası üzerine yaptığı bir anket, ezici bir çoğunluğun (yaklaşık üçte ikisi) nükleer enerjinin şu veya bu şekilde fosil yakıtların yerini almaya yardımcı olacağına inandığını ortaya koydu. Amerika Birleşik Devletleri'nde otuz yılı aşkın bir süredir nükleer reaktör inşaatının ilk genişlemesi.
AP anketine yanıt veren eyaletlerin yaklaşık üçte biri ve Columbia Bölgesi, büyük ölçüde yenilenebilir enerjiye güvenerek yeşil enerji hedeflerine nükleer enerjiyi dahil etme planları olmadığını söyledi.Bu eyaletlerdeki enerji yetkilileri, ilerlemeler sayesinde hedeflerine ulaşılabileceğini söylüyor pil enerjisi depolamada, eyaletler arası yüksek voltajlı iletim şebekelerine yatırımlar, hidroelektrik barajlarından gelen talebin azalması ve elektrik için enerji verimliliği çabaları.
güneş yolu ışıkları
ABD eyaletlerinin nükleer enerji konusundaki bölünmeleri, Almanya'nın da aralarında bulunduğu ülkelerin reaktörlerini devre dışı bırakması ve Fransa gibi diğerlerinin teknolojiye bağlı kalması veya daha fazlasını inşa etmeyi planlamasıyla Avrupa'da ortaya çıkan benzer tartışmaları yansıtıyor.
Sera gazı emisyonlarını azaltmak için agresif adımlar atmaya çalışan Biden yönetimi, nükleer enerjinin ABD enerji şebekesindeki karbon bazlı yakıtlardaki düşüşü telafi etmeye yardımcı olabileceğini savunuyor.
ABD Enerji Bakanı Jennifer Granholm, Associated Press'e, hükümetin sıfır karbonlu elektriği elde etmek istediğini söyledi, “bu, nükleer anlamına geliyor, hidro anlamına geliyor, jeotermal anlamına geliyor, bu da açıkça rüzgar anlamına geliyor ve açık deniz rüzgarı, yani güneş anlamına geliyor.”
Aralık ayında Rhode Island'daki Providence ziyareti sırasında Granholm, açık deniz rüzgar projesini tanıtmak için “Hepsini istiyoruz” dedi.
Biden'ın desteklediği ve geçen yıl yasaya imza attığı 1 trilyon dolarlık altyapı paketi, gelişmiş reaktör gösterim projeleri için yaklaşık 2,5 milyar dolar tahsis edecek. özgür gelecek.
Granholm ayrıca hidrojen ve karbon dioksitin atmosfere salınmadan önce yakalanması ve depolanmasını içeren yeni teknolojilerin de tanıtımını yaptı.
Nükleer Enerji Derneği başkanı ve CEO'su Maria Kornick, nükleer reaktörlerin onlarca yıldır güvenilir ve karbonsuz bir şekilde çalıştığını ve mevcut iklim değişikliği tartışmasının nükleer enerjinin faydalarını ön plana çıkardığını söyledi.
"Bu şebekenin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ölçeği, her zaman orada olan bir şeye ihtiyacı var ve eğer istersen, gerçekten bu şebekenin bel kemiği olabilecek bir şeye ihtiyacı var" dedi. nükleer."
Endişeli Bilim Adamları Birliği'nin nükleer enerji güvenliği direktörü Edwin Lyman, nükleer teknolojinin diğer düşük karbonlu enerji kaynaklarının sahip olmadığı önemli risklere sahip olduğunu söyledi.Yeni, daha küçük reaktörlerin inşası geleneksel reaktörlerden daha ucuza mal olabilir, aynı zamanda daha fazla üretirler. pahalı elektrik, dedi. Ayrıca, endüstrinin paradan tasarruf etmek ve piyasada rekabet etmek için güvenlik ve güvenlik konusunda köşeleri kesebileceğinden endişe ediyor.Grup nükleer enerji kullanımına karşı değil, ancak güvenli olduğundan emin olmak istiyor.
Lyman, “Bu sözde küçük modüler reaktörlerin ülke genelinde benimsenmesi veya yaygınlaştırılması konusunda beni rahatlatacak uygun güvenlik ve güvenlik gereklilikleri göreceğimiz konusunda iyimser değilim” dedi.
Lyman ayrıca ABD'nin yüz binlerce yıldır çevrede bulunabilecek tehlikeli atıkları yönetmek veya bertaraf etmek için uzun vadeli planları olmadığını ve hem atıkların hem de reaktörün kaza veya hedefli saldırı riski altında olduğunu söyledi. 2011 Three Mile Island, Pensilvanya, Çernobil ve daha yakın zamanda Japonya, Fukushima'daki nükleer felaketler, tehlikelere dair kalıcı bir uyarı sağladı.
Nükleer enerji zaten Amerika'nın elektriğinin yaklaşık yüzde 20'sini ve Amerika'nın karbonsuz enerjisinin yaklaşık yarısını sağlıyor. Ülkenin 93 faal reaktörünün çoğu Mississippi Nehri'nin doğusunda yer alıyor.
Ağustos 2020'de Nükleer Düzenleme Komisyonu, NuScale Power adlı bir şirketten yalnızca bir yeni küçük modüler reaktör tasarımını onayladı. Diğer üç şirket, komiteye tasarımları için başvurmayı planladıklarını söyledi. Hepsi çekirdeği soğutmak için su kullanıyor.
NRC'nin çekirdeği soğutmak için su dışında gaz, sıvı metal veya erimiş tuz gibi maddeler kullanan yaklaşık yarım düzine gelişmiş reaktör için tasarımlar sunması bekleniyor. Bunlar arasında Gates'in Wyoming'deki en büyük kömür şirketi TerraPower tarafından yürütülen bir proje de yer alıyor. -Amerika Birleşik Devletleri'nde üretim yapan bir eyalet. Uzun zamandır güç ve iş için kömüre güveniyor ve eyaletlerin yarısından fazlasına gönderiyor.
Kamu hizmetleri kömürden çıkarken, Wyoming rüzgar enerjisinden yararlanıyor ve 2020'de yalnızca Teksas ve Iowa'nın ardından tüm eyaletler arasında üçüncü en büyük rüzgar kapasitesini kurdu. Ancak Wyoming Enerji Departmanı'nın yönetici direktörü Glenn Murrell, tüm bu maliyetleri beklemenin gerçekçi olmadığını söyledi. ülkenin enerjisinin tamamı rüzgar ve güneşten sağlanacak. Yenilenebilir enerjinin nükleer ve hidrojen gibi diğer teknolojilerle birlikte çalışması gerektiğini söyledi.
TerraPower, kömürle çalışan bir elektrik santralinin kapatıldığı batı Wyoming'deki 2.700 kişilik bir kasaba olan Kemmerer'de gelişmiş reaktör gösterim tesisini kurmayı planlıyor. Reaktör, enerji depolama sistemine sahip sodyum soğutmalı hızlı bir reaktör olan sodyum teknolojisini kullanıyor.
Bir başka kömür bağımlısı eyalet olan Batı Virginia'da, bazı milletvekilleri eyaletin yeni nükleer tesisler inşa etme konusundaki moratoryumunu kaldırmaya çalışıyor.
Idaho Ulusal Laboratuvarı'nda ikinci bir TerraPower tasarımlı reaktör inşa edilecek. Erimiş klorür reaktör deneyinde, bir buzdolabı kadar küçük bir çekirdeğe ve onu soğutmak için su yerine erimiş tuza sahip olacak.
Nükleer enerjiyi destekleyen diğer ülkeler arasında, Gürcistan nükleer reaktör genişlemesinin 60 ila 80 yıl boyunca “Gürcistan'a yeterli temiz enerji sağlayacağı” konusunda ısrar ediyor.Gürcistan, ABD'de yapım aşamasında olan tek nükleer projeye sahip - Vogtle santralini iki geleneksel büyük santralden genişletiyor. reaktörler dörde. Toplam maliyet şu anda başlangıçta tahmin edilen 14 milyar doların iki katından fazla ve proje programın yıllar gerisinde.
New Hampshire, bölgenin çevresel hedeflerine nükleer güç olmadan ekonomik bir şekilde ulaşılamayacağını söylüyor.Alaska Enerji Kurumu, 2007'den beri, muhtemelen ilk olarak uzak madenlerde ve askeri üslerde olmak üzere küçük modüler nükleer reaktörlerin kullanımını planlıyor.
Maryland Enerji Kurumu, tüm yenilenebilir enerji hedeflerinin övgüye değer olduğunu ve maliyetlerin düştüğünü, ancak "öngörülebilir gelecekte, güvenilirlik ve esnekliği sağlamak için nükleer ve daha temiz doğal gaz aktarma organları da dahil olmak üzere çeşitli yakıtlara ihtiyacımız olacağını" söyledi. Maryland'deki nükleer enerji santrali ve Enerji İdaresi, küçük modüler reaktörlerin üreticisiyle görüşüyor.
Çoğunluğu Demokratların liderliğindeki eyaletlerde bulunan diğer yetkililer, nükleer gücün ötesine geçtiklerini söylüyorlar. Bazıları, başlangıçtan itibaren buna çok fazla güvenmediklerini ve gelecekte gerekli olduğunu düşünmediklerini söylüyor.
Rüzgar türbinleri veya güneş panelleri kurmakla karşılaştırıldığında, yeni reaktörlerin maliyeti, güvenlik endişeleri ve tehlikeli nükleer atıkların nasıl depolanacağına dair çözülmemiş sorular, anlaşmaları bozduğunu söylüyorlar.Bazı çevreciler, güvenlik endişeleri ve tehlikeli atıklar nedeniyle küçük modüler reaktörlere de karşı çıkıyorlar. Sierra Club onları “yüksek riskli, yüksek maliyetli ve son derece şüpheli” olarak nitelendirdi.
New York Eyaleti Enerji Araştırma ve Geliştirme Kurumu başkanı ve CEO'su Doreen Harris, New York Eyaleti'nin ülkedeki en iddialı iklim değişikliği hedeflerine sahip olduğunu ve geleceğin enerji şebekesine rüzgar, güneş ve hidroelektrik enerjisinin hakim olacağını söyledi.
Harris, nükleerin ötesinde bir gelecek gördüğünü, bugün eyaletin enerji karışımının yaklaşık %30'undan yaklaşık %5'e düştüğünü, ancak eyaletin gelişmiş, uzun ömürlü pil depolamasına ve belki de hidrojen yakıtı gibi daha temiz alternatiflere ihtiyacı olacağını söyledi.
Nevada, eyaletin ticari olarak kullanılmış nükleer yakıtını Yucca Dağı'nda depolamak için başarısız bir planın ardından nükleer enerjiye karşı özellikle hassastır. Oradaki yetkililer nükleer enerjiyi uygun bir seçenek olarak görmüyorlar. Bunun yerine, enerji depolama ve jeotermal enerji için pil teknolojisinde potansiyel görüyorlar.
Nevada Valiliği Enerji Dairesi müdürü David Bozien yaptığı açıklamada, "Nevada, nükleer teknolojinin önemli yaşam döngüsü sorunları olduğunu diğer birçok eyaletten daha iyi anlıyor" dedi. ”
California, 2045 yılına kadar şebekesine güç sağlamak için daha ucuz yenilenebilir enerjiye geçtiğinden, kalan son nükleer santrali Diablo Canyon'u 2025'te kapatmayı planlıyor.
Devlete göre yetkililer, Kaliforniya'nın temiz enerji üretiminin yayılmasını "önümüzdeki 25 yılda rekor bir oranda" sürdürmesi veya yılda ortalama 6 gigawatt'lık yeni güneş, rüzgar ve pil depolama kaynakları oluşturması halinde, yetkililerin bunu başaracaklarına inanıyorlar. bu hedefe ulaşabilir.planlama belgesi.Kaliforniya, batı ABD şebeke sisteminin bir parçası olarak diğer eyaletlerde üretilen elektriği de ithal ediyor.
Şüpheciler, Kaliforniya'nın kapsamlı yenilenebilir enerji planının yaklaşık 40 milyonluk bir eyalette işe yarayıp yaramayacağını sorguluyor.
Stanford Üniversitesi ve MIT'deki bilim adamları tarafından yapılan araştırma, Diablo Kanyonu'nun emekliliğinin 2035'e ertelenmesinin Kaliforniya'da elektrik sistemi maliyetlerinde 2,6 milyar dolar tasarruf sağlayacağı, elektrik kesintisi olasılığını azaltacağı ve karbon emisyonlarını azaltacağı sonucuna vardı.Çalışma Kasım ayında yayınlandığında, eski ABD Enerji Bakanı Steven Chu, ABD'nin yakın zamanda yüzde 100 yenilenebilir enerjiye hazır olmadığını söyledi.
"Rüzgar esmediğinde ve güneş parlamadığında olacaklar," dedi. "Ve istediğimiz zaman açıp gönderebileceğimiz bir güce ihtiyacımız olacak.Bu da geriye iki seçenek bırakıyor: fosil yakıtlar veya nükleer.”
Ancak California Kamu Hizmetleri Komisyonu, Diablo Kanyonu'nun 2025'ten sonra "sismik iyileştirmeler" ve soğutma sistemlerinde 1 milyar dolardan fazlaya mal olabilecek değişiklikler gerektirebileceğini söyledi.Komisyon sözcüsü Terrie Prosper, 2026 yılına kadar 11.500 megavatlık yeni temiz enerji kaynağının çevrimiçi hale geleceğini söyledi. Devletin uzun vadeli ihtiyaçlarını karşılamak.
Columbia İklim Enstitüsü'nün kurucu dekanı Jason Bordorf, Kaliforniya'nın planının “teknik olarak mümkün” olmasına rağmen, bu kadar çok yenilenebilir enerji üretim kapasitesini hızla inşa etmenin zorlukları nedeniyle şüpheci olduğunu söyledi.sex.Bordoff, enerji maliyetlerini azaltmak ve emisyonları olabildiğince çabuk azaltmak için Dark Canyon'un ömrünü uzatmayı düşünmek için "iyi nedenler" olduğunu söyledi.
“Nükleer enerjiyi risksiz olmadığını kabul edecek şekilde dahil etmeliyiz.Ancak iklim hedeflerimizi karşılayamamanın riskleri, nükleeri sıfır karbonlu bir enerji karışımına dahil etmenin risklerinden daha ağır basıyor” dedi.
Gönderim zamanı: Ocak-22-2022
